POLITICKÁ PAMÄŤ JE KRÁTKA?
Pellegrini však ide ešte ďalej. Tvrdí, že samotní Demokrati mali v minulosti možnosť tento problém vyriešiť, no nevyužili ju.
Počas vlády Eduard Heger sa totiž diskutovalo o zmene ústavy, ktorá by umožnila skrátiť volebné obdobie aj referendom. Návrh však v parlamente neprešiel.
„Kvázi akoby rozhodli aj o svojom vlastnom referende,“ odkázal prezident, čím naznačil, že dnešná situácia je aj dôsledkom politických rozhodnutí z minulosti.
DEMOKRATI VRACAJÚ ÚDER
Reakcia Demokratov na seba nenechala dlho čakať. Prezidenta obvinili, že len hľadá výhovorky, ako referendum nevyhlásiť.
Podľa nich ústava umožňuje vyhlásiť referendum so všetkými otázkami a konečné slovo by mali mať občania, nie právne interpretácie.
Zároveň naznačujú, že za prezidentovým váhaním môže byť politická kalkulácia a jeho vzťah k súčasnej vládnej koalícii.
TRI SCENÁRE, KTORÉ ROZHODNÚ VŠETKO
Prezident má teraz v rukách tri možnosti, ktoré môžu rozhodnúť o ďalšom smerovaní krajiny:
- referendum vyhlási v navrhovanej podobe,
- pošle otázky na posúdenie Ústavnému súdu,
- alebo referendum úplne odmietne.
Každý z týchto krokov môže vyvolať silné politické reakcie a ešte viac rozdeliť spoločnosť.
VIAC NEŽ LEN REFERENDUM
Celá situácia už dávno nie je len o jednom hlasovaní. Ide o širší konflikt medzi politickou vôľou časti verejnosti a právnymi limitmi ústavy.
Na jednej strane stoja státisíce podpisov a tlak na zmenu. Na druhej strane právne rozhodnutia a obavy z protiústavnosti. A medzi tým prezident, ktorý musí rozhodnúť.
HISTORICKÝ MOMENT ALEBO PREPADÁK?
Otázka, ktorá visí vo vzduchu, je jednoduchá, no zásadná: bude toto referendum skutočným nástrojom zmeny, alebo len drahou politickou epizódou bez reálneho výsledku?
Jedno je isté už teraz – nech sa prezident rozhodne akokoľvek, následky budú cítiť ešte dlho.
About the Author
